IPSI dan Silat Tradisional

[one]

@Kang Iwan,

• IPSI kesulitan mewadahi silat tradisional yang amat beragam, jadi kesulitannya murni ada di masalah teknis??
• IPSI punya visi yang berbeda dengan silat tradisi, sehingga keduanya terpaksa harus jalan secara terpisah??
• Silat tradisi punya visi yang berbeda dengan IPSI, sehingga keduanya terpaksa harus jalan secara terpisah??

 

menurut pribadi saya:
1. karena gak ada orang IPSI yang aktif dan berkompeten berbicara atas hal ini, maka pertanyaan ini saya abaikan.
2. Tiap kepala memiliki kepentingan dan cita-cita yang berbeda, sehingga bukan hal yang mustahil hal ini juga demikian, namun kecepatan akselerasi IPSI sepertinya tak terkejar oleh silat tradisional. itulah yang membuat seperti ada yang "tertinggal" dan "meninggalkan". Atau ada yang terkenal dan dikenal sementara ada juga yang "tak dikenal" dan "tak diketahui"
3. Perbedaan visi, misi dan jalan terpisah adalah wajar bukan? tergantung dari mana kita melihat. Namun bukan berarti tidak bisa bertemu dalam satu titik temu. Masalah kita belum kita kerja bareng kan itu sih urusan waktu....namun banyak kawan-kawan kita telah turut mempromosikan kegiatan IPSI

Masalah "tunggang menunggangi" saya rasa tidak mungkin. Namun berbuat sedikit jauh lebih berarti, adalah hal mustahal bin mustahil jika anda bisa menunggangi IPSI. Apalagi kita tak memiliki kapasitas sejauh itu. Organisasi ini memiliki aturan main yang harus ditaati dan dihormati. Namun saya pribadi mah berpendapat : sedikit banyak apa yang kita bisa perbuat untuk  mengenalkan, mempromosikan atau bahkan mengembangkan pencak silat dengan apa yang kita bisa, ya monggo silahken...... jangan terpaku kepada anda "orang institusi" atau bukan.

itu saja,


salam


one
BBM (bodor bodor maenpo)

[cakraningrat]

@Kang Iwan,

• IPSI kesulitan mewadahi silat tradisional yang amat beragam, jadi kesulitannya murni ada di masalah teknis??
• IPSI punya visi yang berbeda dengan silat tradisi, sehingga keduanya terpaksa harus jalan secara terpisah??
• Silat tradisi punya visi yang berbeda dengan IPSI, sehingga keduanya terpaksa harus jalan secara terpisah??

 

menurut pribadi saya:
1. karena gak ada orang IPSI yang aktif dan berkompeten berbicara atas hal ini, maka pertanyaan ini saya abaikan.
2. Tiap kepala memiliki kepentingan dan cita-cita yang berbeda, sehingga bukan hal yang mustahil hal ini juga demikian, namun kecepatan akselerasi IPSI sepertinya tak terkejar oleh silat tradisional. itulah yang membuat seperti ada yang "tertinggal" dan "meninggalkan". Atau ada yang terkenal dan dikenal sementara ada juga yang "tak dikenal" dan "tak diketahui"
3. Perbedaan visi, misi dan jalan terpisah adalah wajar bukan? tergantung dari mana kita melihat. Namun bukan berarti tidak bisa bertemu dalam satu titik temu. Masalah kita belum kita kerja bareng kan itu sih urusan waktu....namun banyak kawan-kawan kita telah turut mempromosikan kegiatan IPSI

Masalah "tunggang menunggangi" saya rasa tidak mungkin. Namun berbuat sedikit jauh lebih berarti, adalah hal mustahal bin mustahil jika anda bisa menunggangi IPSI. Apalagi kita tak memiliki kapasitas sejauh itu. Organisasi ini memiliki aturan main yang harus ditaati dan dihormati. Namun saya pribadi mah berpendapat : sedikit banyak apa yang kita bisa perbuat untuk  mengenalkan, mempromosikan atau bahkan mengembangkan pencak silat dengan apa yang kita bisa, ya monggo silahken...... jangan terpaku kepada anda "orang institusi" atau bukan.

itu saja,


salam


one
BBM (bodor bodor maenpo)

Salam...
mau ngikut nimbrung
Bukankah IPSI lahir karena adanya aliran tradisional...
jadi mengapa IPSI tidak bisa atau belum menerima dan mewadahi seluruh aliran pencak silat tradisional...?
Saya rasa IPSI harus kembali pada fungsi dan tugasnya sebagai lembaga resmi pemersatu pencaksilat.
Dan segeralah data seluruh aliran pergurunan pencak silat tampa dibatasi tradisional atau moderen, hanya tentusaja kita harus sepakat bahwa pencak silat bukan airan pernapasan saja...!!!karena pencak silat didalamnya mencakup gerak fisik/pencak,gerak napas, gerak
batin,falsafah,filosofi,pengobatan,tata negara,dan lain-lain.
Saya harap Forum ini bisa menyampaikan aspirasi2 kepada IPSI SEBAGAI tindak lanjutnya.
karena sangatsulit menjadi anggota IPSI bagi perguruan tradisional apalagi kecil...INI SANGAT MEMBINGUNGKAN...!
jadi untuk apa IPSI ada...?kalau dia tidak mampu menjadI wadah bagi SELURUH ALIRAN PENCAK SILAT YANG ADA DI INDONESIA.
SELAMATKAN WARISAN DAN BUDAYA LUHUR BANGSA INI SENI BELADIRI PENCAK SILAT
Salam....
[/list]

[one]

IPSI lahir karena suatu cita-cita besar para sesepuh dan pendekar Indonesia untuk membuat suatu wadah pemersatu. Tidak benar jika di dalam IPSI "belum" atau "tidak menerima dan mewadahi" silat tradisional. Yang terjadi di lapangan adalah banyak yang belum mengetahui persyaratan bergabungnya suatu perguruan dengan IPSI atau malah "keengganan" perguruan yang masih tradisional untuk bergabung dengannya, seperti contoh: tidak maunya suatu perguruan gabung ke IPSI karena jurus mereka tidak dapat digunakan sebagai pertandingan, atau karena masih sebagai ilmu bela diri keluarga suatu aliran merasa belum saatnya bergabung karena kawatir alirannya jatuh kepada yang bukan berhak dan belum bisa untuk umum. Misalkan saja meski tahun 50-60 Gerak Gulung Budi daya pernah berpatisipasi dalam pertandingan pencak silat kala itu dan salah satu pemenang namun sampai hari ini Gerak Gulung Budi Daya tak pernah tercantum sebagai anggota IPSI meski pencak silat Jawa Barat mengakui ketokohan para sesepuh aliran ini. Atau seperti aliran Cikalong yang meski memberi warna pada banyak perguruan namun baru pada tahun kemarin aliran ini (yang dari turunan Gan Uweh) bergabung di IPSI...itupun tidak serta merta mengikuti hajatan IPSI seperti Pertandingan (baik seni maupun tanding), tetap saja hal tersebut masih rada "tabu" dan sistem penilaian yang akan sangat merugikan Cikalong jika ikut. Atau banyak hal yang membuat suatu perguruan atau aliran tidak mau bergabung.

Tugas IPSI saya rasa sudah teramat jelas, selain sebagai wadah pemersatu, pembinaan pencak silat olah raga dan seni juga sebagai pusat pelestarian budaya bela diri yang kita cintai ini.

Untuk masuk dan bergabung di IPSI sebenarnya tak terlalu sulit, namun jika nantinya suatu perguruan ingin bergabung maka setidaknya pada batasan mana akan gabung? Maksud saya, jika suatu perguruan ingin bergabung ke IPSI namun baru dikenal dan memiliki anggotanya hanya sampai tingkat kecamatan maka secara administratif perguruan tersebut tercantum di IPSI tingkat kecamatan atau jika memiliki keanggotaan hingga 1/2 + 1 kecamatan yang ada ditingkat kabupaten/kotamadya maka keanggotaan perguruan tersebut berhak tercantum di IPSI wilayah, atau yang lebih banyak maka berhak ke IPSI Daerah, jika memiliki anggota hingga tingkat nasional maka berhak tercantum di IPSI nasional atau Pusat. sedangkan persyaratannya tidak terlalu sulit, antara lain:
1. memiliki angggota setidaknya 40 orang
2. adanya kepengurusan di perguruan
3. memiliki AD/ART perguruan
4. riwayat atau sejarah perguruan/ aliran
 yang pasti adanya kegiatan...... nah tinggal datang ke IPSI, berikan semua data dan form tersebut, begitu data masuk ya tinggal tunggu pengesahannya. gak lama kok!

Sebetulnya pilihan bagi perguruan "tradisional" tak sulit
1. Tidak bergabung IPSI dan berdiri sendiri dengan tetap mempertahankan format lama (asal bisa ngurusnya dan lestari....)
2. Gabung ke IPSI ikut semua kegiatan dan berpartisipasi dalam kejuaraan serta mengikuti setiap kemajuan yang ada. (tentunya jika tak memiliki teknik bertanding ya setidaknya mau belajar lagi dan aktif di penataran bagi pelatihnya....)
3. Gabung ke IPSI namun sebagai anggota yang tidak merasa perlu berpartisipasi dalam event pertandingan. Gabung ke sana sebagai bentuk silaturahmi sesama pesilat dan pendekar ....nah ini juga boleh kan?!

salam,


one
BBM
NB: saya rasa tak perlu sampai meneriakkan unek-unek kita ke IPSI, lha wong banyak yang jadi anggota di forum ini jadi anggota IPSI...he he he bener kan mas?