teknik silat dilihat dari sudut pandang Islam

[hudzaifah]

@ bang jalijengki : iye bang emang saye kurang ngepress judul..,, sebenarnye ada satu cabang aliran silat yang mau saye tuju tapi kalau saye to the point nulis nanti saye kena omongan ame bang admin lagi....,, :'( , hadist yang abang urain tadi saye pegang banget tuh...,  makanye emang saye kurang tepat banget nulis judul ma'lum udah kebelet..,  

[dsbasuki]

Salam...
Wah, ini thread "seru" dan "berbahaya". Saya mendingan baca saja, wong ilmu saya masih cetek banget. Saya malah takut "memerintah Tuhan" dengan melabeli "haram", "musyrik", "syirik", dan lain-lain, terhadap sesuatu yang jelas-jelas saya tidak tahu kepastiannya.
Semoga saya (dan teman-teman) dapat menarik manfaat dari thread ini dan tidak terjatuh dalam tipu daya setan yang meniupkan keraguan dan kesoktahuan dalam pikiran kita. Takabur dan sombong serta merasa paling benar adalah sifat-sifat iblis laknatullah.

Semoga kita semua dijauhkan dari sifat-sifat itu, dan tetap sadar bahwa kita ini dibentuk dan dibuat dari "tanah", BUKAN api.

Salam...

[Irwansyah]

Jaman sekarang, semuanya halal selama tidak merugikan orang lain

[hudzaifah]

HALAL HARAM sudag ada stadarisasinya di kitab sakti Al Qur'an dan Al Hadist diluar dari pada itu ngga' bisa dan ngga' boleh dijadikan ukuran.

[Irwansyah]

Setiap orang bebas memiliki keyakinan masing-masing. Kalau ada yang berpendapat halal haram harus berdasarkan ini itu, ya silahkan. Selama tidak merugikan orang lain.

[HilL]

hhhmm...

Saya kok khawatir kalau dibahas lebih jauh akan masuk ke wilayah abu2 dimana penafsiran dan pemahaman akan berbeda atau bahkan bertentangan...
Yang dibahas soalnya agak berat.. masalah hukum..musti yang udah menguasi ilmu alat (tata bahasa arab dan logika/mantiq) dan ushul fiqih yang bisa ngebahas ini...

Lain halnya kalao kita ngebahas dari sisi kajian tentang akhlaq..misalkan etika thd guru, terhadap lawan, etika dalam belajar dll ditinjau dari kacamata islam...beda2 dan salah sdikit kayaknya gakpapa..

Tapi kalau mengenai hukum dan aqidah...kayaknya musti ada narasumber dan referensi yang terpercaya

Tapi Pak Moderator sudah kasih ijin ya... ya sudahlah.. saya ikutan baca ajha....

jadi pengen satu ayat Al-qur'an... copy paste dari dudung.net
"[7:33] Katakanlah: "Tuhanku hanya mengharamkan perbuatan yang keji, baik yang nampak ataupun yang tersembunyi, dan perbuatan dosa, melanggar hak manusia tanpa alasan yang benar, (mengharamkan) mempersekutukan Allah dengan sesuatu yang Allah tidak menurunkan hujjah untuk itu dan (mengharamkan) mengada-adakan terhadap Allah apa yang tidak kamu ketahui."

Kalau saya ikutan urun rembug saya takut terperosok ke golongan yang terakhir.. Na'udzubillah...

[Antara]

Teman-temin,

ini cuma pendapat peribadi... sejauh masih dalam koridor silaturahim dan berbagi diantara teman-teman sendiri, kayaknya gak apa-apa hal ini diungkapkan di sini. Saya sendiri pernah post ini di thread laen.

Wah, Bang Jalee kalo udah turun gunung te o pe be ge te deh... Aye guyur pake GRP ya?

Memang begitu juga yang aye denger, Bang. Terjadi perselisihan antara kaum Tasawuf yang khusuk dengan kaum Fiqih Salaf yang teliti. Buat aye yang elmunya baru seujung kuku nyamuk, belum kelas deh kalo mau ngenilai mereka... risih aja kalau baca buku yang ditulis dengan menjelek-jelekkan salah satu oleh yang lain...

Adapun soal Rasulullah yang pernah bikin orang kafir mental, aye ada punya rasa was-was, persis kayak Akang Mantri ... mohon pencerahannye dari para Abang dan Ustadz sekalian ye?

Adalah Rasulullah seseorang yang diberkahi dengan mukjizat. Selain Al Qur'an, beliau berkali-kali membuat mukjizat lain, seperti misalnya membuat makan/minum tidak habis meski dimakan ratusan orang, mengeluarkan mata air dari batu, tidak tampak oleh musuh, bahkan Beliau pernah ngebelah Bulan. Semua berdasarkan riwayat yang shoheh.

Bila Rasulullah yang ngelakuin keajaiban tenage dalem, kite bisa terima itu sebage keistimewaan Beliau atas ijin Allah, bukan atas penguasaan beliau sendiri.

Salah satu contoh bahwa Rasul tidak berkuasa atas ilmu, melainkan hanya oleh petunjuk Allah bisa kita lihat di Asbabun Nuzul Surat Al Kahfi. Diriwayatkan bahwa Rasulullah ditanya oleh orang Yahudi tentang (salah satunya) para pemuda yang tertidur di gua selama 300 tahun, Rasulullah menjawab "Saya akan menjawab pada kalian besok", tanpa menyebut Insya Allah.

Ternyate jawaban yang ditunggu oleh Rasulullah tidak dateng-dateng juga sampai berhari-hari. Begitu jawaban yang dimaksud turun, disertai dengan teguran untuk bilang "Insya Allah". Intinya Rasul tidak bisa makse Allah mengikuti kemauannya sendiri. Semua keajaiban Rasul semata-mata kehendak Allah.

Itupun mestinye kite jangan lupa bahwa Rasulullah sendiri pernah cedera ketika perang Uhud. Dari situ kita bisa ambil kesimpulan bahwa Rasulullah tidak menguasai ilmu kebal atau tenage dalem apapun dan keajaiban-keajaiban yang terjadi di seputar beliau murni karena petunjuk dan kehendak Allah, dus segala ritual ibadah yang dilakukan beliau tidak satupun ditujukan bagi penguasaan ilmu kanuragan.

Para sahabat yang maju perang juga kagak pake tenage dalem macem-macem... malah pada ngarep bisa mati sahid di perang. Kalau ada diantara ritual ibadah yang menghasilkan tenage dalem, mestinya kite banyak denger riwayat para sahabat yang juga punya mukjizat.

Aye sendiri ngerasanye lebih afdol kalo pelajaran tenage dalem tuh kagak pake perangkat-perangkat ibadah, misalnye pernapasan atawa sejenisnya. Aye sih pecaye bahwa ilmu Allah itu luas, bisa jadi ada di dalamnye tenage dalem, cuman aye kagak berani kalo dicampur ame tata cara ibadah. Takut kejerumus. Maklum deh aye cuman anak bawang...

Jadi sejauh semangatnya adalah berbagi pendapat dan masih saling menghargai perbedaan, tentu gak papa.

[Pemulung]

grp buat bang antara dah...saya pribadi agak cocok sama quote diatas. Saya pribadi agak ndak mau nyampur nyampur dalam tataran ritual ibadah.
Tapi kadang memang silat tradisional itu kental di masalah ritual tradisi juga, itu kadang bikin ragu memang. Kadang baca'an pun dalam bahasa arab yang ternyata kadang bukan diambil dari ayat al-qur'an hadits atau do'a para sahabat

Tapi Guru ngaji saya ngajarin, "kalau sesuatu itu laghw (sia-sia) tinggalkan","kalau ngganggu kontinuitas dan konsentrasi ibadah tinggalkan","Kalau ada perkara ragu ragu tinggalkan"

Soal bener salah wallahu alam bisawwab. Yang jelas pertanggungjawaban kita sebatas yang sudah maksimal kita lakukan dalam mendekati "ridho"nya. Bukankah belajar silat bagian dari itu.

Jadi inget Addy Hernandez, murid joseph simone (silat sera) yang cantik itu dan pernah diquote bang antara juga : I'm in spirit of white belt ; students forever"

[Mantrijeron14]

Heheh bener mas DOn ini mah ude sering disinggung sbg hal nyang sensitibh dari posting2 terdahulu..
Ane mo ikutan dah...
Ane pernah ngikutin bbrp perguruan tenage dalem, semua ane milih ganti status "hibernate" stelah ketemu seorg guru besar paguron olah napas juga yang "mbaca" maenan ane. Beliau (alm) malah kayak ceramah agama, emang di perguruan yg beliau pegang kental dg acara pengajian dst, olah napas jadi semacam tempelan. Sedikitpun ane kagak ditawarin supaya masup perguruan beliau atau menunjukkan kelebihan perguruan beliau -non marketing dwong*. Nangsehatnye: kalo mo blajar elmu tanya dolo guru besar atau pendekarnye bisa kagak bedain elmu enih didapat dr "tenaga dalem" apa dikadalin Jin sbg penumpang gelap. Gerakan jurus sebenarnye ade juga nyang jadi decoy laiknya lantunan mantra, mengundang "the invisibles" supaye kite keliatan jadi "the invincibles". Enih pukulan pertama.

Bbrp waktu kemudian ane ketemu sohib ane nyang juga blajar elmu laen dan kite sering adu kelihaian ngulik ketrampilan gak kasat mata di kamar kost sahabat enih. Pas ane ajak die ude gak mau lagi maen begituan dan kasi jawaban nyang simple but bergaung terus di telinga ane: "Sektine gak sepiro'o, matine mlebu neroko leeee". (sakti ga seberapa, matinya masup neraka!). Enih pukulan kedua.

Ane ngelmu begebrak ame guru yang kagak ngasih secuilpun rapal padahal tekniknye susye dan berbahaya buat kite ndirik jika kagak trampil. Ane desek nanyak ade kagak rapalan, ternyata ade! Cuman beliau dengan sengaja menghentikan transfer hal-hal demikian setelah menelaah kejadian-kejadian ame pendahulunye yg menurut beliau malah kurang manfaat walopun sakti mandraguna. enih pukulan ketiga...

berhubung ane ude bengep-bengep kena jepret maka ane ati-ati kalo blajar maenan. Mau bisa beladiri apa mau sakti? Laen dwong cuy....
Ane sih tetep pecaye ade tenage dalem, sepercaye ane ame aikido bisa buat berantem!!(banyak lho nyang kagak pecaye) Cuman belom ketemu aja ame nyang sreg.

Maka berhati-hatilah memilih sesuai keyakinan. Tanyak ame nyang aheli. Janganlah keinginan mengoverlap keyakinan.  Just my limanggelo

wassalam,

sakti mandrabokir

[Dodol Buluk]

agak merinding ane ngebacenye.. dus ane bingung...teknik silat silat dari sisi islam,sisi islam yang mana? me-manage apa?dalam wilayah apa?apa dari gerakan sholat?

d'buls

sumpe lg bingung di tengah utan

[hb]

Usul aja nih abang pendekar semua...kalo emang serius yuk kita bikin kategori aja. Ane usul misalnya :

1. Asepek ritual (ritual menjadi anggota/ritual penghormatan/ritual pengesahan dll)
2. Aspek jurus (bagaimana pandangan islam terhadap masalah jurus, mis jurus mabuk, jurus hewan dll)
3. Aspek proses mendapatkan ilmu (bagaman proses yg baik, adakah proses yg tidak tepat, misal puasa ngebleng, patigeni,, nglowong, mutih dll)
4. Aspek hasil (bagaimana pandangan islam yg baik dari hasil latihan silat/beladiri)

ini usulan ane, silakan yg memang faqih dibidangnya untuk membahas, kalau bisa disampaikan dalil yg shohih ataupun pendapat ulama yg mu'tabar.

[dsbasuki]

HALAL HARAM sudag ada stadarisasinya di kitab sakti Al Qur'an dan Al Hadist diluar dari pada itu ngga' bisa dan ngga' boleh dijadikan ukuran.

Itu betul dan setuju sekali Gan Hud. Waktu Kanjeng Nabi saw masih hidup, hal ini sudah makin jelas, karena kalo ada yang abu-abu, Beliau saw, bisa langsung menegaskan. Jadi repot pas Beliau saw sudah meninggal dunia. Pemikiran tiap orang bisa berbeda untuk satu topik bahasan. Bahkan di antara 4 khulafaur rasyidin terkadang mereka bisa berbeda pendapat dalam "menerjemahkan" isi Al Quran dan Hadist. Kalo kita perhatikan juga, dalam sunni ada 4 mazhab besar, belum lagi mazhab dari imam lain selain yang 4 itu.

Berhubung ilmu "halal" "haram" ini luas banget walau pun sumbernya "hanya" dua (Quran dan Hadist), maka saya lebih memilih untuk menyimak. Seperti saya katakan di posting saya sebelum ini, ilmu saya masih cetek. Pemahaman "halal" dan "haram" saya masih terbatas dengan apa yang dikatakan oleh para ulama dan orang pinter  lainnya. Saya belum berani ber-ijtihad sendiri, sekali pun untuk sesuatu yang mungkin saja terlihat sangat jelas sekali.

Yang jelas, halal-haram itu "tidak fixed", menurut saya. Ada batasan dan alasan yang membuatnya "halal" dan "haram".
Satu perbuatan yang "netral" dan "sama", hukumnya bisa mulai dari halal, sunnah, mubah, makruh sampai haram. Ini yang saya "tahu" dari beberapa buku dan kitab (alias, masih ilm al yaqin, masih "katanya").

Maaf kalo ngelantur jadinya.

Salam...

[hudzaifah]

waduh jadi ngomongin agama bgini dah....,, tapi selama da'wah masih ada yang mau denger ya sok lah.., 

"[7:33] Katakanlah: "Tuhanku hanya mengharamkan perbuatan yang keji, baik yang nampak ataupun yang tersembunyi, dan perbuatan dosa, melanggar hak manusia tanpa alasan yang benar, (mengharamkan) mempersekutukan Allah dengan sesuatu yang Allah tidak menurunkan hujjah untuk itu dan (mengharamkan) mengada-adakan terhadap Allah apa yang tidak kamu ketahui."
@ tjombro : nah ini die bang point akhirnye yang saye mau tekanin jadi kan udah ada perintahnya tuh kalo kaga' tau mending kaga' usah dikerjakan nah ini yang fatalnya dibidang norma2 aqidah (MengEsakan Allah SWT) jadi dari pada kena dosa mending ngikutin yang ada aja deh (yang dicontohkan Rasul)..,, 

@ antara : nah quote itu udah lengkaps bangets tuh mewakili tujuan utama saye banget ngebuka tret ini...,, 1. mukjizat itu murni pemberian Allah dan tidak bisa sengaja2 dikeluarkan seenaknya, 3.Rasul ngga' pernah mengajarkan bacaan2 ataupun ritual2 yang membuat manusia bisa "macem"(tanda kutip) 3. Rasul pun ancur2an pada waktu perang padahal bergaulnya ama Malaikat Rasul juga kekasih Allah doanya mustajab bangets tapi tetep Rasul manusia biasa, jadi.......,, silahkan menyimpulkan sendiri (bukan buat bang antara yee tapi umum) apakah anda lebih hebat dari Rasul, lebih Beriman...?

@ irwansyah : maaf yah bang kalo di Islam udah ditunjuk 2 kitab yang barang siapa berpegang teguh kepada kedua kitab itu sudah dijamin ga' akan tersesat didunia maupun diakhirat, dan yang mesti dinget dalam pengamalannya itu dilarang menambah2kan ataupun mengurang2inya ancemannya dosa dan ga' diterima amal ibadahnya.

@ dsbasuki : udah fix atuh bang adapun yang belon ada itu baru diomongin dengan jalan fatwa para Ulama yang berdasarkan dalil2 kuat yang ada di 2 kitab sakti itu. kalo bicara haram kaya' gini bang daging babi haram untuk dimakan, ampe kiamat pun tetep haram tapi ada ruqsoh (keringanan) jika terdesak dan tidak ada makanan sama sekali baru Allah bolehkan dan itu juga perintahnya jangan berlebihan. nah kalo bicara halal banyak faktor tuh.., kaya' waktu, asal, dan porsi misalnya makan nasi halal tapi haram kalo dibulan ramadhan kalo blon buka kecuali lagi berhalangan, musafir, sakit ataupun uzur itu dari segi waktu kalo dari segi asal nah kalo nasi itu didapatkan dari cara mencuri udah haram tuh kecuali benar2 laper dan mencuri hanya sesuai dengan kebutuhan tidak berlebihan baru dibolehkan, nah kalo porsi bukan haram tapi tidak Allah sukai karena sudah ada perintahnya "makan dan minumlah kamu tapi jangan berlebihan.....". nah itu juga yang saya dapatkan dari saye baca Al Qur'an dan Al Hadist kalo dari kitab2 yang lain kaga' ada himbauan untuk mengikutinya dari RasuluLLAH jadi yah saye cari jalan aman aje...,,

[dsbasuki]

  Gan Hud yang saya hormati,
Dari penjelasan dan contoh-contoh Gan Hud, berarti Gan Hud setuju dengan pendapat saya bahwa halal-haram itu "tidak fix" dan tergantung sikon ketupat (situasi, kondisi, keadaan, waktu dan tempat), dan menegasikan pernyataan Gan Hud sendiri yang bilang bahwa halal-haram itu "sudah fix".
Terima kasih banyak Gan... saya sudah diberi pencerahan.

Salam hormat penuh takzim...

p.s. Maaf... jadi OOT neh... saya mundur lagi saja, duduk manis baca-baca lagi.

[Pemulung]

Halal haram selain yang "fix" dan "letterlijk"  di Al-qur'an dan hadits, ada juga fatwa Ulama MUI, Fatwa Ulama Rabithah (Salafi Wahabi-Saudi Arabia, wahabi), Fatwa Ulama Mesir, fatwa ulama NU, fatwa Ulama Sy'i, ulama salafi non wahabi.

Aspek sikon ketupat  x-))sudah dihighlight mas don dan detail yang menjadi "potensi khlafiah" sekali sama om hb.  . Ada aktualisasi sekarang dan aspek tekstual yang masih "grey area". Fatwa halal dan Haram sesuai konteks masih "diterbitkan" oleh para ulama. Jadi banyak juga yang "debatable"

Kawan kawan tetada kalimasada di depok sempat didatangi  yang mengatasnamakan *** dlsb karena dianggap syirik.  Tapi malah kawan kawan Pagar Nusa dan  Thifan Phokhan (maaf mas HB, koreksi kalau saya salah), malah dapat dukungan dari ulama masing masing, Di perguruan ini khan ada TD nya juga. Malah di PS. Pagarnusa yang basenya orang orang pondok pesantren, nuansa TD rapalannya kental.

So cari tahu sebanyak banyaknya secara naqli (nash nash yang ada), banyak bertanya kepada Ulama yang kita anggap berpengetahuan dan sesuai dengan keyakinan kita, dan kita punya potensi aqli (akal ) yang harus kita pergunakan.

Masalah salah benar, yang jelas kita sudah berusaha mencari ke"ridhoan" Nya dari semua ajaran-Nya. Mudah mudahan kita semua dilindungi dari jauhnya keridhoan-Nya.