Aplikasi jurus dalam bertarung

[Pangeran Muda]

> kang pemulung...untuk yang fight Quest itu (bagi saya) dan setahu saya 2 org itu jimmy smith dan doug anderson memang basicnya ada yang dari tinju dan dari grappling. Mereka melanglang buana mencoba ini-itu (beladiri) dalam waktu hanya seminggu (misalnya).
Bagi saya pembelajaran selama hanya beberapa minggu belum tentu bisa membangkitkan reflek yang sesuai dengan bela diri yang di pelajari mereka macam2. Kalau boleh dibilang penjiwaan dan mbalung sum sum-nya jurus atau faham atau teknik dari semua yang dipelajari belum meresap sempurna. Wajar sekali bila merek dikeroyok tiba-tiba ternyata yang keluar adalah gaya tinju dan grappling dari mereka karena memang basic mereka itu yang tentunya mereka pelajari sudah bertahun-tahun dan sudah meresap ke sistem tubuh mereka.
Coba saja bila yang dikeroyok adalah pendekar seperti pak Bambang Cingkrik atau kang awang GGBD atau pak aziz dari Cikalong, insya alloh reflek yang keluar dari mereka adalah yang sesuai dengan sistem tubuh mereka yang telah mereka tanam secara bertahun-tahun dengan latihan silat mereka.

                                                                                                     ***


Bagi saya sistem praktis untuk tarung adalah boleh dan sangat sah, hanya saja reflek dan ilham untuk bergerak tiap orang pasti akan berbeda (insya alloh) dan itu juga ada unsur pertolongan alloh.
Contoh : di GGBD ada seseorang warga yang tanpa disengaja terlibat di tengah-tengah tawuran suporter bola, menghadapi dia ditengah-tengah dan massa mulai merangsek maju dari 4 penjuru maka ilham yang keluar adalah jurus pancer 4 penjuru dari GGBD, walhasil korban berjatuhan. Ada lagi warga GGBD yang hanya menggunakan jurus baledogan (tinju) ternyata cukup ampuh untuk menyelamatkan dia (berhubung dia di palak preman terminal), hal ini terjadi karena sistem tubuhnya sudah terbentuk dengan jurus dan sudah meresapi serta menjiwai gerakan tersebut.
So...kerepotan, capek dan sebagainya dalam belajar silat adalah suatu kenikmatan dan jangan dihubungkan dengan keinginan menjadi jawara atau jagoan 

[Pemulung]

Mantabh kang pang_mud, GRP ah...
Memang dua orang itu berwisata beladiri, walau istilahnya ikut meracik, untuk dapet membuat hidangan yang istimewa masih agak jauh.

Memang dari drill, meenjelma jadi basic memory sampai jadi refleks dan rasa yang menyatu dengan aplikasi yang luas .... itulah tujuan "jurus"
Practice make a perfect. Tapi memang beberapa orang dikaruniai "kecerdasan gerak" diatas rata rata. Dan itulah yang menjadikan dia maestro.

Soal "Kaidah" yang merupakan detail dari "jurus" itu yang baru saya amati, yang sebetulnya menjadi potensi "meresap" sampai ke sungsum.
GGBD, Cikalong dll. bahkan krav maga seklalipun  tentunya bisa memberi penekanan kepada kaidah lebih daripada sekedar jurus agar tujuan "meresap" ini lebih mudah.

[Mantrijeron14]

Just my Limanggelo...

Kaidah di serap dengan tingkat kecerdasan , analisa dan semua elemen ke"otak"an... termasuk petunjuk, nasehat verbal sang Guru yang dituai saat latihan maupun ngopi-ngopi di warung. Downloading (istilah uda SK) kecerdasan model begini yang gak perlu berbasah2 keringat. Mungkin silek duduak salah satu metodenya.

Kecerdasan gerak didapat dari "agility" dan drill ; mungkin kalo silat tradisional latihan sambut-pukul; praktek dan jurus.

Sang Maestro adalah pesilat yang punya kecerdasan gerak diatas rata-rata (ref- kang pemulung) dan sekaligus IQ silat yang berlimpah. Cak Pemulung tinggal nunggu waktu buat moncer kados meniko...

wassalam

[Taufan]

Assalamu 'alaikum,
Salut buat diskusi para pakar yg sangat mencerahkan... saya termasuk orang yg meyakini bahwa jurus aplikatif dalam pertarungan. Jurus tdk hanya membentuk pola gerak yg efektif dan efisien, tapi juga membentuk pola pikir strategis pencapaian tujuan.
Arena pertarungan tdk hanya di ring atau di jalanan (berapa % sih probabilitasnya dari seluruh waktu kita?). Hidup ini sendiri adalah pertarungan. Bentuknya bisa ikut tender, promosi jabatan, jualan produk dll.
Wassalam.

[hummdee6]

ikut nimbrung..

dari pengamatan saya ..
Tujuan latihan jurus adalah memahami pola tenaga aliran sehingga dapat menghasilkan tenaga yang maksimal dalam berbagai sikap/posisi tubuh.
Nah bila sdh memahami dan 'nyerep ke sumsum tulang', dalam pertarungan pola aliran tenaga itu dapat digunakan tanpa dipikir2 lagi.
untuk awal sang guru akan memberikan contoh satu aplikasi dari jurus. Namun selanjutnya kewajiban muridlah mencari aplikasi lainnya. Aplikasi jurus selanjutnya tersebut tidak akan dapat ditemukan bila sang murid blm dapat memahami pola tenaganya. Ibarat pepatah,"Guru memberikan satu sudut sapu tangan, tugas murid adalah mencari 3 sudut lainnya."

Sebagai contoh jurus peng (jurus unsur logam) dalam Xing Yi Quan. Aplikasi yang bs dilihat secara sederhana adalah tangkis tengah, kemudian maju sambil memukulkan tapak ke lawan.
Namun bila direnungi lagi, jurus tersebut dapat digunakan untuk menarik lawan sampai tersungkur, melempar lawan, menabrak lawan,menendang kaki lawan, menyikut dada lawan, mematahkan leher lawan, dsb.
Atau jurus satunya si bunder (menurut Hud), 1 gerakan bs dipecah 3. belum lagi pecahan cara melangkahnya. berarti bila dikombinasi, satu jurus di silat si bunder bisa jadi puluhan bahkan ratusan aplikasi. Semua tergantung dari pemahaman penggunanya.

Trs bagaimana spy semua jurus tersebut dapat digunakan dalam pertarungan sesungguhnya? Kata guru saya, saat latihan anggaplah seperti sedang bertarung sesungguhnya. Sehingga saat bertarung sesungguhnya serasa latihan.

karena itu penting diajarkan sikap mental dalam melaksanakan jurus tersebut. Contohnya saat teman saya memberi pengarahan ttg satu jurus baji quan (pukulan lurusnya), selalu ditekankan agar praktisi untuk berniat memukul sasaran dimana yang terkena efek pukulan tersebut sampai 10 lapis belakang  dari sasaran tersebut. Contoh, Bila  10 orang nempel barengsan, maka saaat lapisan pertama kena pukul jurus baji quan, 10 orang dibelakangnya ikut merasakan sakitnya.


That's My 5 cents

[DasaMan]

Kelebihan klub Krav Maga di Jakarta (misalnya KMI atau SDI) adalah mereka punya perlengkapan keselamatan yang sangat memadai sehingga memungkinkan mereka untuk berlatih dalam kondisi yang mendekati keadaan sesungguhnya. Drill-drill-nya juga dirancang sangat baik sehingga tidak menimbulkan dampak negatif bagi kesehatan (setelah diperiksa dokter tentunya), namun secara prinsip, pola latihan yang dipakai sama dengan ilmu tradisional.

Sekedar dua gobang dari saya...

Krav Maga memang menarik, walaupun bungkusnya terlihat modern abis, pirnsip latihannya memang tidak ada bedanya dengan ilmu tradisional. Mungkin ini ada hubungannya dengan penciptanya yang memang punya latar belakang Judo, dan di Judo yang namanya beladiri praktis itu dikemas dalam bentuk kata yang notabene adalah distilasi jujutsu tradisional.

[Pangeran Muda]

Berarti sebenarnya semua jurus bisa dipakai dalam sebuah pertarungan (apalagi langkah), hanya saja yang membadakan bisa dipakai atau tidaknya adalah penguasaannya ya?
Terkadang beberapa orang sudah pesimis dengan jurus atau aplikasi dalam Silat, pernah ada yang bilang sama saya (kebetulan bos saya), dia bilang : teori atau teknik silat itu gak bisa dipake di pertarungan, saya bilang : kata siapa pak? berarti bapak yang belum expert..hehehe

[hummdee6]

@Pangeran Muda ..
Benar, semua gerakan bs efektif dalam bertarung. hanya bagaimana sang guru/pelatih mau membuka 'sedikit' rahasia alirannya.
Sebagai contoh:
dalam Pa Kua Chang, setiap langkahnya adalah serangan. Awalnya saya gak ngerti arti pernyataan itu. pas ditanya ke orang yg mengerti, langsung diperagain. Alhasil : bibir jontor kena pukul  .
Di silat si bunder jg begitu .. pernah dilihatin bagaimana ngalahin lawan dengan tangan terikat kebelakang. Alat serang utama hanya langkah kaki.
Blm lagi aliran2 lainnya...

Guru saya pernah mengatakan, silat itu hanya dibatasi oleh imajinasi. Maksudnya fungsi dan aplikasi setiap jurus tersebut berkembang beriringan dengan imajinasi kita. Kl kt hny berpikiran fungsi jurus A (hanya) begini, fungsi jurus B hanya begono ... jangan berharap bakalan faham dan jadi ahli dalam aliran tersebut.

Karena berkaitan dengan pemahaman dan imajinasi kita, maka tidak salah beladiri masuk ke kategori seni.

[DasaMan]

Berarti sebenarnya semua jurus bisa dipakai dalam sebuah pertarungan (apalagi langkah), hanya saja yang membadakan bisa dipakai atau tidaknya adalah penguasaannya ya?
Terkadang beberapa orang sudah pesimis dengan jurus atau aplikasi dalam Silat, pernah ada yang bilang sama saya (kebetulan bos saya), dia bilang : teori atau teknik silat itu gak bisa dipake di pertarungan, saya bilang : kata siapa pak? berarti bapak yang belum expert..hehehe

Soalnya masalah utama adalah konsep 'satu gerakan, banyak arti' itu sulit sekali nyangkut ke dalam pikiran orang2. Apalagi yang maunya instan, dengan pola pikir 'if it looks like a duck, walks like a duck, quacks like a duck, swims like a duck, then it must be a duck and nothing else!' Hubungannya dengan tunnel vision juga sih.

Apalagi kalo ketemu ilmu yang emang di depan2nya sengaja ngasih contoh yang 'salah,' karena memang tujuan berganda sebagai decoy menjaga keilmuan (yang dikatakan sebagai embel2 kerahasiaan blah blah blah) dan semacam ujian bagi murid apakah mampu melakukan gerakan terus menerus dengan mindset yang benar sehingga akhirnya ngeh sendiri makna dari gerakan yang diajarkan...

Intinya, suatu ilmu beladiri, bila sudah sampai tahap kodifikasi (punya jurus yang jelas, punya metode latihan yang jelas, pokoknya ada kata yang jelasnya), pasti bisa digunakan untuk membeladiri.

Tapi sekali lagi, kodifikasi terkadang memang membuat tunnel vision, karena terlalu sering melatih kode sendiri sehingga tidak bisa membaca kode sistem lain. Jadinya mengatakan sistem ini itu tidak efektiflah, sistem ini itu tidak bisa dipake bertarung lah, dst.

Perbedaan yang disebabkan kondifikasi bukan pada efektivitas, tapi hanya pada efisiensi.

Jadi sebenarnya, kalo ngomongin jurus dan metode latihan, kita tidak bisa bilang bahwa sistem ini itu tidak akan bisa dipake bertarung. yang bisa dikatakan adalah bahwa sistem ini itu baru bisa dipake bertarung/membela diri setelah seberapa lama berlatih.

Ada yang 3 bulan berlatih dan bisa jadi petarung yang cukup handal (kalo itu tujuannya), ada yang perlu 5 tahun, ada yang perlu 10 tahun... tapi toh ukuran waktu itu tidak menjadi penting bila usaha mempelajari ilmu sama kerasnya.

Saya yakin orang yang belajar silat 3 bulan dengan mendalam dan intensif akan sama tangguhnya dengan orang yang belajar BJJ 3 bulan dengan mendalam dan intensif.

Tentu dengan operating condition yang sama.

[hummdee6]

Setuju ama Oom Dasaman ..
Nyenggol GRP dikit aahhh ...

[malakmalakmal]

assalaamu'alaikum wr. wb.

Ini topik yg sangat menarik sekali.  Sebenarnya jawabannya akan sangat tergantung pada filosofi dari masing2 perguruan.

Bruce Lee, misalnya, adalah tokoh bela diri yg pernah merasa 'kecewa' dgn jurus2 baku di Kung Fu, krn menurutnya tdk aplikatif.  Jurus2 hewan pun dianggapnya tdk efektif, dan ia punya alasan bagus utk mendukung pendapatnya.  Struktur tubuh manusia beda dgn hewan, sehingga gerakan yg efektif utk hewan belum tentu efektif untuk manusia.

Ada juga org2 seperti Masutatsu Oyama yg dlm perjalanannya meninggalkan semua Kata dan mendalami aspek2 praktis dlm Karate, sehingga ia dikenal sbg salah seorang pemilik pukulan terkuat dlm Karate.

Kalau di bela diri seperti Jeet Kune Do, yg didirikan oleh Bruce Lee setelah fase 'kekecewaan' tsb, maka jurus baku (kalaupun ada) pasti mencerminkan aplikasinya.  Aikido jg seperti itu, org tidak belajar gerakan2 baku, tapi langsung aplikasinya.

Di beberapa perguruan lain, pendekatannya beda.  Selain dari yg sudah dijelaskan oleh rekan2 lainnya, ada jg yg dgn sengaja meramu gerakan2 sulit dlm jurus2 baku, tujuannya sbg latihan fisik.  Adapun teknik bertarung adalah bab yg sama sekali berbeda dgn jurus2 baku.  Jadi utk latihan fisik dipilih gerakan yg sulit, berat, dan mungkin tdk efektif, tapi kalau latihan tarung dipilih gerakan yg seringan mungkin, secepat mungkin, seefektif mungkin.  Begitulah kurang lebihnya.

wassalaamu'alaikum wr. wb.

[hummdee6]

@malakmalakmal...
tanpa mengurangi rasa hormat kepada Bruce Lee...
beliau merasakan spt itu karena beliau tidak tau 'isi' kungfu. Mungkin jg karena beliau keburu di drop out oleh gurunya, Yip Man ...karena emosional. Bisa jadi juga Yip Man tdk memberikan 'seluruh' pengetahuan kungfunya krn alasan tersebut. Tetapi saat dia memberikan seluruh keilmuannya kepada muridnya, hasilnya jadi2 jg.
Pendapat Bruce Lee ttg jurus hewan kurang tepat jg.
Jurus hewan (dlm Chinesse Martial Arts) pun tidak mentah2 ditiru oleh penciptanya melainkan telah disesuaikan dengan kondisi fisik manusia.
Contoh:
- kungfu tanglang (belalang sembah) sempat menjadi salah satu kungfu tak terkalahkan disatu waktu.
- kungfu hung gar (keluarga Hung/ kungfu harimau) merupakan kungfu wajib untuk tentara pemberontak kerajaan.

Apakah semuanya benar2 plagiat dengan gerakan hewan? tidak.. melainkan gerakan hewan tersebut telah disesuaikan dengan karakter fisik manusia.
Apakah tidak efisien? Kl tdk efisien, tentunya aliran binatang tersebut akan segera punah sesaat telah kelahirannya. Namun kenyataannya tidak. Bahkan terus berkembang.

Tanpa mengurangi rasa hormat kepada Master Oyama.
kl dilihat dari film-nya, beliau sangat melatih fisik. Namun kekuatan fisik sangat dibatasi dengan umur.
Nah, apakah Master Oyama masih tak terkalahkan saat berumur 80-an atau 90-an? Tdk terdengar kabar apakah beliau masih (menang) bertarung saat berumur 80-an atau 90-an.

Kata (termasuk rangkaian jurus) diciptakan untuk memahami pola gerakan yg efektif dalam melakukan jurus.
Bagaimana memukul yg efektif (menggunakan tenaga yg minim tp berefek besar), tendangan yg efektif, melangkah yg efektif, alur serangan lawan, dll.
karateka yg memahami inti dari kata, bs saja akan tetap tak terkalahkan saat sdh uzur.

[malakmalakmal]

@ mas Humdee

Santai aja mas, saya tdk dlm posisi membela Bruce Lee dan Mas Oyama kok.  Saya cuma menerangkan bahwa hubungan antara jurus baku dgn jurus tarung tergantung filosofi perguruannya.  Kalo Bruce Lee pemikirannya kayak gini, Mas Oyama kayak gitu, ya bukan berarti saya mendukung pemikirannya. 

[sarung kampret]

Mas Oyama itu anggota komunitas kita ya? 

[malakmalakmal]

Hihihihiiii...  Mas Oyama itu bukan orang Jawa bos, tapi Masutatsu Oyama, jagoan Karate jaman baheula...